El problema que
nos plantea actualmente el mundo es el desarrollo económico sin terminar con
los recursos naturales que son básicos para
el mismo desarrollo. De ahí que es necesario identificar que nivel de
desarrollo económico nos conviene para mantener y lograr un desarrollo
sustentable.
La teoría detrás
del desarrollo sustentable nos indica que los recursos naturales son bienes que
deben cuidarse para la posteridad, y que de alguna manera son un préstamo que
nos permitirá mantener la raza humana en
el futuro. La creciente preocupación al respecto me ha hecho ponerme a escribir
al respecto y a buscar las variables que nos permitan determinar que nivel de
desarrollo es conveniente para mantener por muchos siglos más la vida humana en
la Tierra.
La teoría
francesa del decroissance, ya plantea algunas cosas que son relevantes en el
aspecto de desarrollar sin destruir. Entre ellas un cambio en los valores que
rigen el status quo de la sociedad actual. Como cualquiera puede observar el
valor que se encuentra en la cumbre de nuestro sistema es el dinero, y por eso
hemos caído en problemas de narcotráfico, corrupción y estafas a nivel mundial.
El hecho de que
el dinero sea lo mas importante responde a un paradigma viejo, la necesidad de
comer, vestir y subsistir, que si bien es básica no lo es en este tiempo.
Si observáramos
la Pirámide de Maslow quedaríamos sorprendidos ante el hecho de que, una vez
satisfechas las necesidades básicas, es necesario seguir con las siguientes necesidades
humanas que no solo responden al cuerpo. De ahí que en un periodo de transición
como en el que nos hallamos en 2011 , 2012 sea necesario empezar a preveer las
futuras generaciones y sus necesidades sin descuidar lo que se ha logrado hasta
ahora.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hay ciertas tasas de desarrollo que
minan los recursos naturales rápidamente
entre mayor sea la tasa de crecimiento mas rápido agotaremos el
planeta.
|
|
|
Curvas de Utilidad
Existen combinaciones de desarrollo
económico y recursos naturales que nos proveen de cierto bienestar, si
exageramos en cualesquiera de los dos aspectos, demasiado crecimiento y
excesiva deforestación, o muy poco
crecimiento y mucha naturaleza alcanzamos puntos en donde no se encuentra el
bienestar para la sociedad en su conjunto, ya que no debemos olvidar que antes
de los años 30-50 había mayor población rural que urbana y que los núcleos
urbanos han ido sustituyendo a las comunidades rurales.
Entonces las curvas de utilidad para este
caso serían como sigue:
Crecimiento del PIB porcentual
|
Deforestación/Caída de la biodiversidad millones
|
Grado de Utilidad
|
0
|
0
|
0
|
1-3
|
1
|
1
|
3-5
|
2
|
2
|
5-7
|
3
|
3
|
7-9
|
4
|
2
|
9-11
|
5
|
1
|
11-13
|
6
|
0
|
Fuente: elaboración propia
La regresión que sustenta este modelo
indica lo siguiente:
TCPIB + Deforestacion= Grado de
decrecimiento de los RN
Tendremos que determinar hasta que
punto el crecimiento del PIB está
generando en los países del primer mundo
la caída de la biodiversidad y de los recursos naturales.
Categorías en los recursos naturales.
Biodiversidad
Agua
Medio Ambiente
Bienestar en el
vivir.
Cual es la real medida del crecimiento
económico-
Crecimiento vs Bienestar
Bienestar depende de:
Un
ambiente sano
Servicios
Facilidades
de entretenimiento
Alimentacion
adecuada.
Partes del PIB
PIB: C+I+G+Xn
C=Consumo Transformación de los recursos
naturales.
(C) variación en el consumo de bienes
transformados
Industrias que mas recursos naturales hay
son:
Papel
Automotriz
Muebles
Transformacion de bienes animales en
productos
Todos los consumos
I= Inversion
G=gasto del gobierno
Xn= exportaciones netas.
Bienestar en el
vivir.
Cual es la real medida del crecimiento
económico-
Crecimiento vs Bienestar
Bienestar depende de:
Un
ambiente sano
Servicios
Facilidades
de entretenimiento
Alimentacion
adecuada.
Partes del PIB
PIB: C+I+G+Xn
